הכרעת דין בתיק ת"פ 20074-03-10

על יסוד הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותה בעבירות כדלקמן:

1.         בשתי עבירות של גניבה בידי עובד ממעבידו, על פי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

2.         בעבירה של זיוף, על פי סעיף 418 אמצע לחוק.

3.         בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה, על פי סעיף 415 רישא, ביחד עם סעיף 25 לחוק.

4.         בעבירה של הונאה בכרטיס חיוב, על פי סעיף 17(1) לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו-1986.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

<#7#>

גזר דין

דחיתי, כאמור, את בקשת ב"כ הנאשמת להימנע מהרשעתה חרף המלצת שירות המבחן. עם זאת, בבואי לגזור את דינה של הנאשמת, לא אתעלם מנסיבותיה המיוחדות כפי שהן עולות מהתסקיר.

מקובלת עליי עמדת המאשימה לפיה ככלל בעבירות אותן ביצעה הנאשמת, יש להחמיר בדין ולהטיל עונשי מאסר בפועל, ואולם מצאתי לסטות מעמדה זו נוכח הנסיבות כאמור.

מהתסקיר כאמור עולה כי מדובר בנאשמת בעלת יכולות וכוחות, אשר הדיון המשפטי בעניינה והקשר עם שירות המבחן מהווה עבורה אלמנט מרתיע אשר מקטין את הסיכוי להישנות ביצוע עבירות מצידה, ויש לקוות שאכן כך יהיה.

בהתחשב בכך כי לנאשמת שהינה ילידת 75' אין הרשעות קודמות ולא נפתחו נגדה תיקים מאוחרים לאישומים עליהם היא נותנת את הדין, לא אמצה עמה את הדין כעתירת המאשימה, ואטה לה חסד זו הפעם.

לפיכך, בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשמת את העונשים כדלקמן:

א.         מאסר על תנאי של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור את העבירות בהן הורשעה במשך 3 שנים מהיום.

ב.         הנאשמת תשלם קנס בסך 5,000 ש"ח או 5 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים בסך 1,000 ש"ח כ"א החל מ- 15.8.11 ובכל 15 לחודש שאחריו. אי עמידה באחד מהתשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

ג.          אני מעמידה את הנאשמת בפיקוח שירות מבחן למשך שנה במהלכה תשתלב גם בטיפול פסיכולוגי.